Canção do Exílio

"Minha terra tem palmeiras,


Onde canta o Sabiá;


As aves, que aqui gorjeiam,


Não gorjeiam como lá.



Nosso céu tem mais estrelas,


Nossas várzeas têm mais flores,


Nossos bosques têm mais vida,


Nossa vida mais amores.



Em cismar, sozinho, à noite,


Mais prazer encontro eu lá;


Minha terra tem palmeiras,


Onde canta o Sabiá.



Minha terra tem primores,


Que tais não encontro eu cá;


Em cismar — sozinho, à noite —


Mais prazer encontro eu lá;


Minha terra tem palmeiras,


Onde canta o Sabiá.



Não permita Deus que eu morra,


Sem que eu volte para lá;


Sem que desfrute os primores


Que não encontro por cá;


Sem qu’inda aviste as palmeiras,


Onde canta o Sabiá."

Gonçalves Dias

(1823-1864)

A Bolívia nos rouba o patrimônio e nos vende drogas!

A Bolívia uma das vizinhas privilegiadas pela diplomacia petista, é um caso interessante de país que só faz … e dá muito certo! Roubou-nos patrimônio, invadindo com o Exército, isto mesmo, com o Exército refinarias da Petrobrás, e ainda nos exporta drogas!

Hoje o país presididio pelo mascador de coca é responsável por 54,3% da cocaína que é exportada para o Brasil. A eficiente Polícia Federal só agora foi capaz de identificar a origem do pósinho que vem inundando o Mercado brasileiro.

A Colômbia que vem de uma parceria importante com os Estados Unidos para vencer uma tropa de desordeiros que querem destruir a democracia mais antiga da América, e que é apoiada por estúpidos na Venezuela, no Equador, na Argentina e infelizmente pelos mais que estúpidos do Brasil, é origem de pouco mais de 7%.

O que interessa desta descoberta é que toda a política externa brasileira é equivocada, a sociedade brasileira deve ficar atenta para o fato de que o governo do PT tem armado uma bomba relógio que explodirá em nosso colo. Estamos cercados por países que já não só não mais nos repeitam como potência regional, mas que pouco se importam com nossa sociedade.

São ameaças concretas ao nosso regime democrático, ao Mercado liberal, e à construção de um país digno que premie o mérito.

Não nos enganemos, hoje o mérito no Brasil não tem a menor importância, o que vale é o apadrinhamento político, é ter cara bonitinha, aparecer na TV e ser amigo do Lula da Silva. Se você for o pior Ministro da Educação da história deste país, se cada ENEM for uma enxurada de denúncias e incompetência, você mesmo assim, pode, apoiado pela velha guarda comunista (leia-se Maluf) ser indicado pelo mestre da prestidigitação política Lula da Silva para ser candidato a Prefeito de São Paulo, a maior, mais rica e mais importante cidade da América Latina!

Vamos lá, e diga-se de passagem há projetos que prevêm novos investimentos da Petrobrás na Bolívia, vamos exporter tecnologia e recursos para a vizinha, que em troca tem pó pra todo mundo!

Tenho dito!

Uma diferença entre tudo e nada

Desde que a população brasileira optou por eleger governos do PT, o aparelho de Estado vem se desagregando e a importância política do Brasil vem diminuendo.

Élio Gaspari sabiamente hoje nos lembra que é hora de a presidente Dilma e o chanceler Antonio Patriota, expert em fazer patriotadas, deveriam olhar para a confusão em que se meteram no Paraguai como um alerta sobre a incompetência da ação externa do nosso país.

Há necessidade imediata de que comparem os próprios erros que praticaram por incompetência e inaptidão com outro episódio, ocorrido em 1996 e que a historiografia esqueceu por sua discrição e brilhantismo, quando as ações políticas não só deram certo, mas foram a causa da manutenção da democracia no vizinho Paraguai que à época era assediado pelos revoltosos liderados pelo famigerado Oviedo.

Não é 1996 e o presidente não é e nem tem a estatura de Fernando Henrique Cardoso. Assim, tristemente vimos que durante as festividades da Rio+20, quando vimos indios que destruiam florestas com queimadas e viviam em estado de beligerância com seus vizinhos, comendo-os sempre que possível, desfilaram de vedetes da natureza.

Vimos na mesma Rio+20 senador cantando mal e porcamente em Inglês, mas ele já é folclore. E vimos a dupla Dilma e Patriota serem surpreendidos, quando os Estados Unidos já sabiam de tudo desde 2009, segundo informações de Jânio de Freitas e do Wikileaks (rsrsrsr), que a Câmara dos Deputados aprovara a abertura do processo de impedimento do presidente Fernando Lugo por 76 votos a 1, isto mesmo, 76 a 1! Como é que um presidente governa tendo a confiança de apenas um deputado? Como é que um presidente no poder consegue ter mais de 98% dos representantes do povo contra si? Tem que ser muito incompetente, e por isso mesmo, afastado.

Nos recentes episódios o nosso Ministro das Relações Exteriores, ou seria melhor dizer, nosso Ministro das Sujeiçoes ao Exterior, foi mandado ao Paraguai, lá não conseguiu saber da gravidade da situação, lá não encontrou motivos para alarmar-se, lá decidiu que não havia nada a fazer!

Ou não havia nada a fazer mesmo, porque o presidente já não gozava de legitimidade para governar, e o processo seria legítimo e constitucional ou, deixou que acontecesse para suspender o Paraguai e colocar a Venezuela no Mercosul!

Se o processo era legítimo e constitucional e o Dr. Patriota reconheceu que o bispo prolífico e possivelmente pedófilo já não tinha condições de governar, e daí é uma palhaçada, com desculpa aos palhaços que nos fazem rir, a reação do governo brasileiro.

Ou, deixaram que o processo prosseguisse no intuito de suspender o Paraguai e colocar a Venezuela no Mercosul, o que é um ato vergonhoso, um golpe no Mercado Comum, um abuso e uma violência contra a sobernia do Paraguai.

No entanto se compararmos com o que aconteceu em 1996, fica mais patente ainda a incompetência da atual presidente e de nosso Ministro da Sujeição ao Chávez e à Cristinha.

Naqueles anos 90, era presidente eleito do Paraguai, Juan Carlos Wasmosy. Também naquela época havia um militar saudosista do período Stroessner que a qualquer custo gostaria de governar o país vizinho a partir de um golpe, instaurando uma Ditadura Militar.

Tais ditaduras muito conhecidas da América do Sul são uma praga herdada da desconstrução do Império Espanhol e que contaminou o Brasil a partir de 1889.

Ora, no mês de abril de 1996, o presidente Juan Carlos Wasmosy tinha informações de que o comandante do Exército, Lino Oviedo, pretendia derrubá-lo em golpe de estado incruento.

Pediu apoio ao Brasil, naquele momento governado pelo mais importante presidente que este país já teve, e o embaixador Márcio Dias disse-lhe de forma clara que Fernando Henrique Cardoso não concordaria com um golpe.

Por óbvio, retórica é muito bonito, mas dizer que o presidente do Brasil não permitiria, e dizer nada era a mesma cois.

Wasmosy queria mais e queria ouvir pessoalmente, porque Brasília era a capital mais imporante da América do Sul (hoje é Buenos Aires ou Caracas – se o Chávez não estiver em Cuba).

O diplomata acertou com o presidente paraguaio que ele iria a FHC, no que foi recebido pelo então chanceler Sebastião do Rego Barros ( que como assinala Élio Gaspari dirigia seu próprio carro) e seguiram para o Palácio da Alvorada.

Não só conversou com FHC como o presidente brasileiro entrou em contato com seu colega Bill Clinton que esclareceu a Wasmosy que havendo ameaça de golpe, deveria ir para a embaixada americana.

Oviedo deu o ultimato e anunciou que atacaria o palácio ao amanhecer nas calendas de maio, coisa que já vimos por aqui. Wasmosy foi para a embaixada Americana como combinado enre FHC e Clinton com o ato de renúncia redigido. Márcio Dias nosso embaixador em Assunción rasgou-o. O dia amanheceu e graças à atuação firme e responsável do Brasil e dos EUA o golpe evaporou-se.

Mais importante que tudo foi que estes fatos aconteceram sem holofotes, trapalhadas, patriotadas e bravatas e resultou no fortalecimento do Brasil. Agora, tudo feito errado, resultou no nosso enfraquecimento, no fortalecimento dos Estados Unidos, e na nossa sujeição à Kirchner que na falta de miçangas e espelhinhos, nos deu retratinhos do Lula da Silva, como se deles já não estivessemos fartos.

Diz em anotação irretocável Élio Gaspari:

Uma diplomacia profissional, a americana, falou o mínimo possível. Resultado: a doutora Dilma e seus companheiros fizeram a empada, compraram a azeitona, deram o mimo aos americanos e ficaram com o caroço. Como dizia o chanceler Azeredo da Silveira, atravessaram a rua para escorregar na casca de banana que estava na outra calçada.

Não é por nada, mas lá e cá temos presidentes incompetentes, mas lá tem um Congresso soberano, aqui tem 300 picaretas, excetuados aqueles que já estão sendo processados pelo Mensalão.

E olha que quem disse isso foi o Lula da Silva!

Paço Imperial

O Paço Imperial que é espaço de memória privilegiado, remetendo a um tempo em que o Brasil era antes de tudo uma exceção no concerto de ditaduras militares instáveis, recorda a construção brilhante de um edifício politico único pelo povo português.

A origem do palácio remonta ao final do século XVII, mais precisamente1699, quando a Casa da Moeda foi construída para fundir o ouro proveniente das Minas Gerais, na proximidade do mar, permitindo maior facilidade na exportaçãoa do ouro que vinha das Minas Gerais. Em planta datada de 1713, o Armazém Del Rey já aparece com essa denominação, remetendo ao local onde eram guardadas armas e munições reais, bem como onde se daria o peso e separação do quinto.

Com a instalação da capital do imenso território luso na cidade de São Sebastião do Rio de Janeiro, ficou a construção conhecida como Palácio dos Vice-Reis, tendo sido usado, entre outras funções, como cocheira para cavalos e carruagens.

Com a chegada da Rainha Dona Maria I e do regente Dom João ao Rio de Janeiro passou o Paço a sede do Império Português, ou seja, dos governos do Reinado e do Império. Nele aconteceram a elevação do Brasil a Reino Unido de Portugal e Algarves em 1815, nele se deu a aclamação de Dom João VI como rei de Portugal, nele se deu o juramento da Constituição Liberal do Porto de 1821 e por fim a aclamação de Dom Pedro I.

Após o vergonhoso golpe militar que instaurou a República, nele foram instalados os Correios e Telégrafos, tendo sido abandonado como forma de supressão da memória histórica imperial. Em 1938, foi tombado pelo Patrimônio Histórico e Artístico Nacional e hoje é um dos marcos da história cultural da cidade.

Jânio de Freitas, dinossauro jornalístico

Na FOLHA deste domingo, um jornalista que se tornou nos anos 90 um referencial de seriedade e de denúncia de malfeitos, dá um exemplo de fossilização ideológica, o que aniquila a seriedade do que escreve.

Alega que em documento da Embaixada dos Estados Unidos em Assunção enviado ao Departamento de Estado, em março de 2009, desmentria a alegação de que a derrubada de Fernando Lugo fosse a reação à inaptidão presidencial por toda a sua apatia e incapacidade administrativa.

Quando temos um regime parlamentarista, os estamentos políticos representados no Parlamento, ao se depararem com a incapacidade do governo, promovem o que conhecemos por Voto de Confiança. Se este não acontecer, o gabinete cai, e se as forças políticas não conseguem formar um novo, convocam-ce novas eleições.

No regime presidencial, em que se confundem chefe de Estado e chefe de Governo, o único mecanismo político democrático para afastar um presidente incapaz é o impeachment, muito mais traumático, muito mais difícil, mas mesmo assim, um processo constitucional.

As conspirações palacianas sempre existiram e sempre existirão, porque parte da política real. Alegar que a ideia de que houve uma ação legítima e constitucional, no afastamento de Lugo, desaba sob a prova da longa conspiração,” não só é falsa, mas de uma ingenuidade terrível, o que macula a carreira de Jânio de Freitas.

Hoje na mesma folha o respeitado historiador Francisco Doratioto que escreveu Guerra Maldita sobre a Guerra do Paraguai, esclarece porque houve o impeachment e mostra claramente o respeito ao processo democrático e à constituição paraguaia!

Jânio de Freitas parece a velhinha de Taubaté, acreditando na teoria da conspiracyo, acreditando em teorias da conspiração, fazendo-nos crer que o Wikileaks é a fonte absolutamente irreprochável de toda informação relevante no mundo! Documentos secretos tão facilmente revelados, devem ter algo de mais secreto por trás? Que bela teoria da conspiração para defender o indefensável bispo prolífico e pedófilo.

Como diz o jornalista em sua coluna apesar de informado sobre a conspiração desde cedo, o governo dos Estados Unidos não produziu nenhum indício de defesa da democracia paraguaia.” Não produziu e não devia produzir, porque houve respeito ao processo democrático, dentro dos marcos politicos do Estado Paraguaio, e mais que isso, porque ao contrário do Brasil, não interviu nos assuntos internos do Paraguai.

Ao contrário do alegádo na coluna, os Estados Unidos foi mais democrático, respeitou mais o povo do Paraguai, sua soberania e sua constituição do que o Brasil. E se os Estados Unidos sabiam desde 2009 o que ocorreria, que belo serviço diplomático e de informação tem o Brasil, que foi incapaz não só de fazer, mas de saber o que ia acontecer no seu quintal!?

Jânio de Freitas, os Estados Unidos se adiantaram a reconhecer Federico Franco, porque ele é o legítimo governante constitucional do Paraguai, e porque enquanto o Brasil participava de uma reunião de chicana em Mendoza, os EUA aumentavam sua influência nas barbas do nosso perdido e atordoado país!

É assim, quem não tem competencia não se estabelece. De candidato a membro permanente da ONU, somos hoje candidatos permanetes a secundar Kirchner e Chávez.

Uma coisa nunca antes vista na história deste país!